torsdag 10 januari 2013

Hijab, kippa, turban, lappmössa m.m.

Vad kan man mena med en sådan rubrik? Ja de ska jag komma till med en gång.

2011 beslutade Rikspolisstyrelsen att poliser i uniform skulle få tillåtelse att bära diverse olika huvudbonader till uniformen. Vi är ju vana att se poliser i båtmössa, skärmmössa eller under vissa förhållanden hjälm. Med detta beslut blev det så tillåtet att bära huvudbonader som nämns i rubriken. I vart fall de tre förstnämnda och kanske någon ytterligare, dock säkert inte lappmössa. Lappmössan nämnde jag bara för att visa på det absurda i detta beslut.

Hur kan man bara på detta sätt bära hand på en uniform. De kan nästan jämställas med att skända en nationsflagga enligt mitt sätt att se det. Man har helt enkelt tappat kontrollen genom att tillåta detta.

Om jag varit i den situationen att jag var same och arbetat som polis i yttre tjänst tror jag att jag, åtminstone för att provocera, försökt att få bära lappmössa till uniformen.

Ponera att jag en mörk kväll blir stoppad av ett rött sken på en mörk väg. När jag närmar mig ser jag att den som stoppar mig är iklädd turban eller slöja. Jag tror att allt inte står rätt till och struntar därför att stanna. Jaq tänker på min egen säkerhet i första hand. En bil börjar köra bakom mig och försöker få mig att stanna men jag åker vidare av rädsla. Allt detta skulle kunna inträffa.

Polisiära och militära uniformer ska man absolut inte spöka ut med en massa konstigheter. Kan man inte bära föreskriven uniform av olika anledningar så måste man ifrågasätta lämpligheten för aktuell befattning eller yrkesval.