Örebro kommun ser ut att ta nya grepp för att bekämpa arbetslösheten. Hur tänker man egentligen när man lovar jobb till de som åker iväg och krigar för IS i Syrien och andra liknande länder? Vad ger detta för signaler till blivande terrorister? Åk och kriga eller det kanske räcker med att hota och vips får du ett jobb.
En annan fråga är om man måste ha något särskilt ursprung för att komma i åtnjutande av en sådan gräddfil, som detta blir fråga om? Är inte detta typisk svensk flathet.
De är nu dags att regering och riksdag tar tag i denna fråga och så fort som möjligt lagstiftar. Om du åker iväg till annat land och deltar i krig utan att det sker i FN-regi eller är sanktionerat av Sveriges regering ska du straffas för detta. De arbete som jag önskar skulle erbjudas då är straffarbete. Tyvärr avskaffades denna påföljd 1965 när Brottsbalken ersatte den gamla Strafflagen. Enda felet med den påföljden var att den skedde i form av skyddad verkstad, annars var detta ett alldeles utmärkt straff för vissa brottslingar. Om straffarbetet skulle återinföras för denna typ av brott kunde man hoppas att arbetet skulle bestå av tungt kroppsarbete. Naturligtvis är detta bara ett önsketänkande.
För att återgå till inledningen så har den örebropolitiker som kom med denna befängda ide nu fått göra en pudel och försökt släta över sitt uttalande, detta efter massiv kritik. De var väl Rasmus Persson han hette. "Rasmus på luffen" kanske man skulle kalla honom i fortsättningen.......
