fredag 27 februari 2015

Vart är vi på väg?

Rubriken syftar inte på TV-programmet på spåret utan om något helt annat. Nämligen alla dessa tiggare, eller EU-migranter som man numera säger, som sitter utanför våra affärer. Eller rättare sagt innanför ingångsdörrarna till affärerna. De är faktiskt så att nu sitter de inne och då kan man ju bara vänta sig att de kommer att befinna sig inne i affären vid kassorna i en framtid, som kanske inte är alltför avlägsen. Ytterligare ett steg kanske är att de kommer att befinna sig utanför din eller min lägenhets- eller fastighetsdörr. Ytterligare steg vill jag inte ens öppet spekulera i.

Vad ska man då göra för att komma tillrätta med detta? Någon patentmedicin har inte jag. Man har släppt detta så långt att om man nu föreslår några verksamma åtgärder blir man beskylld för att vara rasist och främlingsfientlig. Jag är medveten att så kan bli fallet på grund av dessa rader.
Men de får jag ta.

De inte jag förstår är att hur affärsmän och affärsägare kan tolerera att man sitter utanför och även, numera, inne i affärerna. Dom har ju rätt att be dem flytta på sig eller i annat fall begära avhysning. Orsaken torde var den jag ovan angivit.

Ponera att jag skulle, i vart fall för något år sedan, ha tagit min sovsäck och lite andra tillhörigheter och slagit mig ner, på Sergels Torg eller något annat torg i Sverige, för att övernatta. Vad hade då hänt? Jo, jag hade omgående blivit avhyst. De kanske skulle ske även idag om jag slog mig ner på något ställe där jag inte smälter in bland andra tiggare.

De ska bli spännande att se hur långt man kommer att låta detta gå innan man vidtar åtgärder. Och då menar jag kraftfulla åtgärder. Något annat fungerar inte.



onsdag 25 februari 2015

Mångkulturellt och mångreligiöst.

Mångkulturellt har vi ofta diskuterat i samband med invandring. Däremot kommer inte mångreligiöst, om man får uttrycka sig så, inte så ofta på tal. Båda sakerna går ju in i varandra i mångt och mycket, dock inte på alla områden.

I Sverige har vi nog ganska god acceptans både när det gäller det kulturella och det religiösa även om en del hävdar motsatsen. Då kan man fråga sig hur det förhåller sig i andra länder. Egentligen en stor fråga som man inte hör så ofta att det pratas om.

En fundering jag har när det gäller det religiösa är hur det skulle ställa sig om man skulle uppföra en katolsk eller protestantisk kyrka i exempelvis Irak, Iran, Saudiarabien eller något annat muslimskt land. De kanske finns redan, vad vet jag.

Om man då tar Sverige så har det byggts en del moskeer. Inte utan synpunkter från en del håll, men dom finns där i alla fall. Även synagogor har uppförts. Att vi bor i ett mångreligiöst land är det väl ingen tvekan om och så ska det vara när det bor människor med olika tro i landet. Var och en ska naturligtvis få var lycklig i sin tro, men som vi ser i en del länder kan du få halsen avskuren om du hänger dig åt "fel" tro. De kan räcka med blotta misstanken. Tydligaste exemplet är väl IS:s och andra terrororganisationers framfart.

fredag 20 februari 2015

Slå en signal till SÄPO.

Slå en signal till SÄPO, inte för att lämna tips utan när du tänker åka iväg och kriga för IS eller någon annan terrororganisation. Ungefär så resonerar man i Sverige för att komma till rätta med ett problem som verkligen håller på att sätta vårt land på kartan när det gäller undfallenhet mot terrorister. Jag syftar här på "Adam", som intervjuades i UG härom dagen.

Jag förstår SÄPO:s frustration när man inte får verktyg att stoppa dessa "satans mördare", som en svensk politiker uttryckte sig en gång i tiden. De är dags att Sverige slutar låtsas att vara något världssamvete och tar tag i detta med en kraftfull lagstiftning och inte bara ett "lallande" för att få "mördarna" eller de presumtiva mördarna på andra tankar.

Bara för att ta ett exempel. Varför ska det vara så kontroversiellt att ha en mera långtgående kameraövervakning? Så fort detta kommer på tal så höjs röster om att det kränker den personliga integriteten. De är klart att de gör för de som är ute i skumma ärenden. Har jag inget att dölja så förstår jag inte problemet.

För att återgå till intervjun i UG så förstår inte jag hur man kan sända ett program där denne "Adam" får sitta och argumentera för sitt handlande, som mördare och terrorist, utan att bli ifrågasatt av intervjuaren. I andra UG-program brukar man inte vara rädd för att kritisera och ifrågasätta den man intervjuar. Man kan börja undra om man är rädd för att bli beskylld för att vara rasist. Då är det illa med journalistkåren. Hoppas detta var ett undantag.

När "Adam" tillfrågades om det var tänkbart att Sverige skulle utsättas för terrorbrott sa han ungefär: "de är nog liten risk så länge Sverige inte aktivt deltar på USA:s sida och bekämpar IS". Alltså ett rent hot, håll er bort så är risken liten eller mindre. Ett hot i klass med Putins uttalande mot Sverige.

Sista ordet torde inte vara sagt ännu. Hoppas bara att det inte blir någon långbänk utan att man omedelbart tar tag i lagstiftningen så att de rättsvårdande myndigheterna slipper stå med mössan i hand och be terroristerna att ringa om de tänker göra något dumt.

onsdag 18 februari 2015

Dags att utplåna IS, al-Qaida och Boko Haram.

Först Paris sedan Köpenhamn, för att inte tala om alla bestialiska avrättningar, kidnappningar som de i rubriken nämnda terrororganisationerna har utfört tidigare och kommer att utföra i framtiden om inget radikalt görs. Och då har vi med all sannolikhet inte fått veta alla hemskheter som dessa barbarer har begått.

Sitt beteende skyller man i många stycken på att några tecknare har avbildat profeten Muhammed i olika situationer. Ingen ska få mig att tro att detta är den egentliga orsaken. Hade inte dessa teckningar gjorts och publicerats hade man tagit andra saker som förevändning för sitt handlande.

Helt klart är att till de länder som tar emot en stor mängd flyktingar, också kommer en liten procent potentiella terrorister. Sådana som är lättrekryterade och ges uppgift att nästan på egenhand utföra terrorhandlingar i det land till vilket de kommit som flyktingar eller t.o.m. är födda av föräldrar som en gång flytt.

Man kan inte få stopp på rekryteringen genom att på hemmaplan spåra upp dessa personer och få dem att ändra inställning. Ett visst antal kanske man kan nå och få in på annat spår, men långt ifrån alla. Enda sättet är att med vapenmakt utplåna terrororganisationerna.

Har precis tittat på Uppdrag Granskning där man intervjuar en yngling från Göteborg, som man kallar för "Adam". Man får inte se hans ansikte och hans röst är en skådespelares. Adam har varit i Syrien och stridit med IS. Det är pinsamt hur han får sitta och glorifiera det han sysslat med och varför han gör det utan att den som intervjuar ställer en enda kritisk fråga. Varför, frågar jag mig.

Efter intervjun pratar man med en forskare från England. Han sågar den svenska inställningen till hur man låter dessa människor åka till Syrien och strida och sedan återvända till Sverige på permission för att vila upp sig, få läkarvård, åka tillbaka och fortsätta sitt smutsiga hantverk.

På fråga om SÄPO sökt upp Adam, svarade han att så var fallet, och att man bett honom höra av sig om han åter skulle åka till Syrien. Han menade att så länge Sverige inte "bråkar" med IS och deras verksamhet så är risken liten för terror i Sverige. M.a.o. ett uttalat hot.

Trots detta hot får man hoppas att riksdag och regering har kurage att stifta lagar så att man åtminstone har en rimlig möjlighet att på ett eller annat sätt oskadliggöra dess potentiella terrorister.

måndag 16 februari 2015

Vågar vi vara ute på våra vägar?

Jag blir vettskrämd när jag hör om alla dessa utländska lastbilar och lastbilschaufförer som trafikerar våra svenska vägar. Tack och lov hör man nu att polisen äntligen fått verktyg för att komma tillrätta med problemen. De var faktiskt på tiden.

Man pratar mycket om den ojusta konkurrensen med svenska åkare och ytterst lite om trafiksäkerheten när dessa chaufförer bryter mot körtidsregler, använder sig av förfalskade körkort och andra handlingar. Till råga på allt, om jag inte missminner mig, blev en makedonsk eller moldavisk chaufför frikänd när han framförde en lastbil med falska handlingar.

I dagarna har en utländsk chaufför åtalats för grov vårdslöshet i trafik och vållande till annans död. Om detta vansinne får fortsätta så är det säkerligen inte det sista åtalet för liknande brott.

Som jag nämnde tidigare så har konkurrensen med svenska åkare snedvridits med de låga lönerna som utländska chaufförer har. Precis när jag sitter och skriver dessa rader så säger man på nyheterna att skatteverket nu ska ta itu med de dom kan åtgärda. Hoppas att man kan åstadkomma en ordentlig samordning mellan olika myndigheter, liknande när man undersökt krogbranschen och en del andra branscher.

torsdag 12 februari 2015

Syrien-svenskar, somalia-svenskar etc.

Jag måste ställa mig frågande till varför man i press, radio och TV är så rädda för att skriva eller prata i klartext när det gäller människors ursprung? Mest slående tycker jag det är när man hör och läser om alla dessa "svenskar", som åker till mellanöstern och krigar för terrororganisationer, företrädesvis IS. Ett annat graverande exempel var här för lite sedan när det basunerades ut att 8 svenskar begått en gruppvåldtäkt på en Finlandsfärja. De var inte heller svenskar, men troligen svenska medborgare.

Man borde väl kunna säga eller skriva att det är ex. syriensvenskar, somaliasvenskar eller var man nu har sitt ursprung. Om man inte vet ursprunget kan man nöja sig med att benämna dessa människor, som svenska medborgare och sen får man väl dra egna slutsatser.

Nu förstår jag att många invänder mot detta och menar att pekar man ut ett visst ursprungsland så skulle detta få till följd att medborgare med samma ursprung riskerar att utsättas för förföljelse på olika sätt. De tror inte jag. Vi kan skilja på onda och goda människor oavsett ursprung. M.a.o. de flesta av oss drar inte alla över en kam.

Om man ser i andra sammanhang så är människor mycket måna om att behålla sin etnicitet och sin kultur. Jag skulle inte vilja bli benämnd som syrier, somalier, tysk, amerikan om jag bodde i något av dessa länder, bara för att ta några exempel. Ja, invänder någon, det är skillnad när man är flykting. Varför? frågar jag mig.

Man kan erinra sig när massor av svenskar emigrerade till Amerika. Då sa man svensk-amerikaner. Så har det inte bara varit för den första generationen, utan flera generationer senare.

PS. Följden kommer att bli att man läser Avpixlat och Flashback för att få veta det verkliga förhållandet. De kanske inte är helt önskvärt då man där får sig till livs annat som vinklas. DS.

fredag 6 februari 2015

Tänk om SD inte funnits.

Sverigedemokraterna (SD) har man försökt frysa ut från det att man började knacka på dörren till Sveriges Riksdag. Även när SD kom in i Riksdagen har man på alla sätt försökt göra livet surt för SD. Hur vettiga åsikter SD än har kommit med har övriga partier vägrat att över huvud taget diskutera med partiet. Korkat. Alla partier har varit lika korkade. Man har säkert tänkt, "låt dom leka rommen av sig så blir det lugnt". Blev det så som man tänkt? Svaret är definitivt, nej.

Nu har man fått börja äta upp dessa misstag. SD har bara gått framåt i alla val och faktiskt fått sympatier, inte bara av de som röstat på dem utan även från vi som röstat på andra partier.

Nu börjar en del andra partier att vakna upp. Inte så att man direkt debatterar med SD, dit är det nog en bit kvar. Däremot har man börjat ställa en del förslag, som anammas av SD. Jag tänker på integrations- och migrationspolitiken.

Det hela började med att KD kom ut på banan. Därefter kom FP och sedan M. Bara att vänta och se när övriga partier kliver på tåget. Då kan det bli riktigt roligt och spännande att lyssna på debatterna. Då kanske det också blir något konkret av politiken.

De kommer säkert att finnas anledning att återkomma i denna fråga framöver.