Den ryska björnen har vi ju hört talas om i olika sammanhang. Nu har Vitryssland fått egna nallebjörnar som fallit ner över landet från skyn. Tänk vad detta har gett eko i världen, orsakat av en svensk PR-byrå som ville peka på kränkningen av mänskliga rättigheter i landet.
Lukasjenko reagerade genom att visa ut den svenske ambassadören från landet. Det i sin tur ledde till att Sveriges UD reagerade på olika sätt. Bl.a. uttryckte sig utrikesminister Carl Bildt i klartext och kallade Lukasjenko för buse. Inget diplomatspråk precis, vilket kanske är bra att lägga åt sidan ibland.
Nu kommer vi till det som jag tycker är lite komiskt. Här om dagen meddelar man från Vitryssland att man ska se över sitt luftförsvar till följd av att en svensk PR-byrå lyckats med att fälla "nallebomber" över vitryskt territorium.Om man nästa gång lyckas med att dela ut nallar på marken får man väl rusta markförsvaret också.
Efter allt detta får de bakom nallebombningen en kallelse från KGB att komma till Vitryssland för att "förklara" sig. På detta fick Lukasjenko en inbjudan att komma till Sverige.
Klart är väl att de som kallats till KGB inte vågar, på goda grunder, att hörsamma kallelsen från KGB.Sen får vi se om Lukasjenko är så tuff att han kommer till Sverige.
Det blir utan tvekan spännande att se var denna "såpa" slutar. Vi kan döpa "såpan" till: Diktatorn vs PR-byrån.
Man kan raljera över händelserna runt detta, men för den vitryska befolkningen, som inte fritt får uttrycka sig och förtrycks av en diktator, är det inte något som man skojar om. Förhoppningen är att alla sådana nålstick man kan utdela mot en diktatur till slut ska leda till demokrati i landet.
torsdag 16 augusti 2012
söndag 12 augusti 2012
P.T.P - Protect The Predators
P.T.P - vad är nu detta kanske någon frågar sig? Terroristorganisation tänker kanske någon om man bara ser förkortningen. När man får kännedom om vad förkortningen står för får man sina aningar.
Min uppfattning är att det rör sig om en terrororganisation. En terrororganisation som har som sitt främsta mål att försöka sabotera för de svenska jägarna. Man uppmanar sina anhängare att sabotera jakttorn, jaktstugor, skjutbanor och annat som har med jakten att göra. Man ska störa pågående jakter så mycket som möjligt genom att röra sig i områden där man jagar. Ett annat tilltag är att koppla jakthundar och transportera bort dem 5 mil från jaktområdet. Hur djurvänligt är detta?
Organisationen har på sin hemsida lagt ut namn och i vissa fall bild på jägare.
Om man går in på P.T.P:s hemsida kan man läsa mer om deras planer och vad dom står för. På hemsidan finns bl.a. ett antal bilder på döda vargar. Vad man undviker att lägga ut bilder på är hundar, får och andra husdjur som vargarna dödat.
Jag får den uppfattningen att medlemmarna till största delen består av ansvarslösa och arbetsskygga människor, som inte har någon egen anknytning till skog och natur. Texterna man skriver tyder på att man inte varit speciellt intresserad av skolgången eftersom stavningen lämnar mycket i övrigt att önska.
Min förhoppning är att den svenska jägarkåren uppträder på ett korrekt sätt mot dessa människor och inte låter sig provoceras så att man får anledning att göra polisanmälningar. Om ni kommer i kontakt med dem under pågående jakt, försök om möjligt att lägga undan vapen så att man inte kan konstruera fram ett hot genom att t.ex. ta bilder, som sedan kan manipuleras. Däremot kan du som jägare själv ta bilder med mobil eller kamera. Tänk också på vad du säger eftersom man lätt kan spela in en ordväxling.
Jag vill slutligen önska alla jägare en god jaktlycka och hoppas att vi kan fylla björnkvoten så att vi får behålla en livskraftig älgstam.
Det kommer säkert att finnas anledning att återkomma i ämnet framöver.
Min uppfattning är att det rör sig om en terrororganisation. En terrororganisation som har som sitt främsta mål att försöka sabotera för de svenska jägarna. Man uppmanar sina anhängare att sabotera jakttorn, jaktstugor, skjutbanor och annat som har med jakten att göra. Man ska störa pågående jakter så mycket som möjligt genom att röra sig i områden där man jagar. Ett annat tilltag är att koppla jakthundar och transportera bort dem 5 mil från jaktområdet. Hur djurvänligt är detta?
Organisationen har på sin hemsida lagt ut namn och i vissa fall bild på jägare.
Om man går in på P.T.P:s hemsida kan man läsa mer om deras planer och vad dom står för. På hemsidan finns bl.a. ett antal bilder på döda vargar. Vad man undviker att lägga ut bilder på är hundar, får och andra husdjur som vargarna dödat.
Jag får den uppfattningen att medlemmarna till största delen består av ansvarslösa och arbetsskygga människor, som inte har någon egen anknytning till skog och natur. Texterna man skriver tyder på att man inte varit speciellt intresserad av skolgången eftersom stavningen lämnar mycket i övrigt att önska.
Min förhoppning är att den svenska jägarkåren uppträder på ett korrekt sätt mot dessa människor och inte låter sig provoceras så att man får anledning att göra polisanmälningar. Om ni kommer i kontakt med dem under pågående jakt, försök om möjligt att lägga undan vapen så att man inte kan konstruera fram ett hot genom att t.ex. ta bilder, som sedan kan manipuleras. Däremot kan du som jägare själv ta bilder med mobil eller kamera. Tänk också på vad du säger eftersom man lätt kan spela in en ordväxling.
Jag vill slutligen önska alla jägare en god jaktlycka och hoppas att vi kan fylla björnkvoten så att vi får behålla en livskraftig älgstam.
Det kommer säkert att finnas anledning att återkomma i ämnet framöver.
onsdag 8 augusti 2012
Hur kan detta vara möjligt?
När jag här om dagen läste i Expressen om hur ett antal människor lyckats med att lura försäkringskassan på miljonbelopp blir man fundersam över hur detta kan gå till. De fall som togs upp i artikeln var bara sådana fall som handlade om miljonsummor. Man förstår ju att det finns massor med "småbedragare" dessutom, som skor sig på våra skattemedel.
Vem bär ansvaret? Ja, naturligtvis den enskilde som gör sig skyldig till brott. Jag anser dock att det finns medskyldiga. De läkare som utfärdar intyg om att en person har ett handikap, som inte finns, är antingen fullständigt inkompetent eller också, må gud förbjuda, inblandad på så sätt att han får en rundlig ersättning för "besväret", att utfärda "rätt" intyg.
När man läser om Lars Wallin, som lyckas få ett intyg genom att påstå att han är rullstolsbunden och behöver ha assistans dygnet runt. När sedan körkortet ska förnyas går han till en annan läkare för att där få ett intyg på att han är fullt frisk. På sina manövrar tjänade han över 13 miljoner.
En annan lyckades med att påstå att han hade en CP-skada och lurade därmed till sig 5 miljoner. Ytterligare ett antal fall togs upp i artikeln. Fall, som jag tycker visar på slapphet, inkopetens eller det jag nämnde ovan, vilket jag hoppas är fel.
Vart vill jag komma med detta inlägg då kanske någon frågar sig. Jo, jag förstår inte varför man inte granskar läkarnas agerande. Dom måste väl ha ett ansvar. Att skriva ett intyg som inte är relevant till den verkliga situationen måste väl vara ett tjänstefel. Att intygen skrivits på detta sätt borde i vart fall utredas och någon ställas till svars förutom bedragarna.
Hoppas att någon journalist tar tag i detta och går vidare i sin granskning.
Vem bär ansvaret? Ja, naturligtvis den enskilde som gör sig skyldig till brott. Jag anser dock att det finns medskyldiga. De läkare som utfärdar intyg om att en person har ett handikap, som inte finns, är antingen fullständigt inkompetent eller också, må gud förbjuda, inblandad på så sätt att han får en rundlig ersättning för "besväret", att utfärda "rätt" intyg.
När man läser om Lars Wallin, som lyckas få ett intyg genom att påstå att han är rullstolsbunden och behöver ha assistans dygnet runt. När sedan körkortet ska förnyas går han till en annan läkare för att där få ett intyg på att han är fullt frisk. På sina manövrar tjänade han över 13 miljoner.
En annan lyckades med att påstå att han hade en CP-skada och lurade därmed till sig 5 miljoner. Ytterligare ett antal fall togs upp i artikeln. Fall, som jag tycker visar på slapphet, inkopetens eller det jag nämnde ovan, vilket jag hoppas är fel.
Vart vill jag komma med detta inlägg då kanske någon frågar sig. Jo, jag förstår inte varför man inte granskar läkarnas agerande. Dom måste väl ha ett ansvar. Att skriva ett intyg som inte är relevant till den verkliga situationen måste väl vara ett tjänstefel. Att intygen skrivits på detta sätt borde i vart fall utredas och någon ställas till svars förutom bedragarna.
Hoppas att någon journalist tar tag i detta och går vidare i sin granskning.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)